Ще приеме ли Израел новата резолюция на ООН за прекратяване на огъня в Газа?

Съветът за сигурност на Организация на обединените нации (СС на ООН) утвърди подкрепена от Съединените щати резолюция за преустановяване на огъня в понеделник в последното дипломатическо изпитание за преустановяване на осеммесечната опустошителна военна атака на Израел в Ивицата Газа.

Резолюцията, която приканва за всеобхватно триетапно съглашение за преустановяване на огъня, беше призната от 14 членове на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, като Русия се въздържа.

Президентът на Съединени американски щати Джо Байдън разкри предлагането за мир на 31 май. Преди това администрацията на Байдън беше подложена на критика за блокиране на най-малко три резолюции на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации за преустановяване на войната, която умъртви повече от 37 000 палестинци и рани към 85 000.

Освен че уголемява дипломатическото прикритие на най-близкия си съдружник в Близкия изток, Вашингтон също по този начин доставя оръжие и финансова помощ на Израел, който е упрекнат в нарушение на интернационалните закони.

Съединени американски щати се въздържаха от последната резолюция на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации, която призоваваше за помирение, призната през март.

Но часове след гласуването в понеделник Израел извърши смъртоносни офанзиви в палестинския анклав, повдигайки въпроси дали последната резолюция ще докара до непрекъснато преустановяване на огъня. По-внимателен взор към разграничителната дарба ни споделя повече:

Каква е резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации за преустановяване на огъня в Газа?

Той разделя прекратяването на огъня на три етапи:

Първа фаза включва шест седмици договаряния и освобождение на израелски пленници, арестувани в Газа, в подмяна на палестински пандизчии в израелски затвори. По време на тази фаза ще влезе в действие „ неотложно, цялостно и цялостно преустановяване на огъня “. Освен това палестинските цивилни ще могат да се върнат по домовете си в Газа, в това число на север. Тази фаза ще се концентрира и върху филантропичната помощ за палестински цивилни в потребност. Освен това израелските сили ще се изтеглят от „ обитаемоте региони “ на Газа. Ако договарянията надвишават шестседмичния интервал, примирието ще продължи. Фаза две  приканва за непрекъснато преустановяване на военните дейности, освобождение на всички останали пленници и „ цялостно евакуиране “ на израелските сили от Газа. Фаза три ще включва възобновяване на Газа за няколко години и връщането на останките на всички умряли пленници, които към момента са в Газа.

Резолюцията отхвърля всевъзможни демографски или териториални промени в Газа, „ в това число всевъзможни дейности, които понижават територията “ на Палестина. Предишен план на революцията прецизира, че това включва „ буферни зони “ в Газа, само че езикът е променен. Палестинци и деятели показаха опасения, че Израел възнамерява да изгони палестинците от Газа, сходно на случилото се по време на Накба в края на 40-те години на предишния век по време на основаването на Израел.

Какво споделиха Хамас и Израел за резолюцията?

Палестинската група приветства резолюцията, сподели високопоставеният представител на Хамас Сами Абу Зухри пред организация Ройтерс във вторник.

„ Администрацията на Съединени американски щати е изправена пред същинско тестване да извърши уговорките си да принуди окупацията неотложно да приключи войната в осъществяване на резолюцията на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации “, сподели той.

Лидерите на Хамас желаят непрекъснат завършек на войната, нещо, което Израел отхвърли, като министър председателят Бенямин Нетаняху упорства, че Израел ще приключи войната единствено откакто „ унищожи “ Хамас  и освободи останалите пленници.

Представителят на Израел в Организация на обединените нации Реут Шапир Бен-Нафтали сподели, че войната няма да свърши, до момента в който качествата на Хамас не бъдат „ демонтирани “, повдигайки въпроси дали Израел ще съблюдава последната резолюция.

Без подобен ангажимент резолюцията би била „ доста проблематична за Хамас “, сподели Хасан Барари, професор по интернационалните връзки в Катарския университет, пред Ал Джазира. „ Ще се съгласят ли израелците с това и ще одобряват ли непрекъснато преустановяване на огъня? “

В текста на резолюцията се споделя, че Израел е приел предлагането на Байдън за преустановяване на огъня от 31 май и „ приканва Хамас също да го одобри “.

„ Във всички изказвания на американската администрация се подразбира, че самодейността е израелска. Имаше съгласуваност сред Белия дом и израелското държавно управление по проекторезолюцията “, сподели Барари.

Но израелските водачи разкритикуваха мирния проект на Байдън, утвърден от Организация на обединените нации. Израелският уеб страница Ynetnews заяви, че формулировката на резолюцията не отразява съглашението, за което Израел се съгласи, което включва Хамас да не ръководи повече Газа. Уебсайтът, цитирайки неназован почитан израелски чиновник, съобщи, че резолюцията лимитира свободата на деяние на Израел.

Как страните гласоподаваха резолюцията за преустановяване на огъня в Газа?

Четиринадесет от 15-те членове на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации гласоподаваха в поддръжка на резолюцията, в това число всичките 10 непостоянни членове – Алжир, Еквадор, Гвиана, Япония, Малта, Мозамбик, Южна Корея, Сиера Леоне, Словения и Швейцария.

Постоянните членове – Съединени американски щати, Обединеното кралство, Русия, Китай и Франция – могат да наложат несъгласие на всяка резолюция. Русия оказа помощ за резолюцията посредством 14-0, като се въздържа да упражни правото си на несъгласие.

Представителят на Алжир сподели: „ За нас животът на палестинците има значение. “

Представителят на Швейцария повтори мнението, като загатна изгубените палестински животи по време на израелската офанзива против Нусейрат предходната седмица. Най-малко 274 палестинци бяха убити при израелската офанзива против бежанския лагер за освобождение на четирима пленници.

„ Катастрофалната филантропична обстановка е неописуема “, сподели представителят на Япония.

Представителят на Обединеното кралство акцентира смисъла на бързото увеличение на филантропичната помощ.

Защо Русия се въздържа?

Русия се въздържа, като сподели, че на формулировката на резолюцията липсва „ изясненост “ и че Москва не е била „ държана в течение “.

Василий Небензя, съветският дипломат в Организация на обединените нации, сложи под подозрение точните условия, на които Израел се е съгласил.

„ Съветът не би трябвало да се съгласява с каквото и да е съглашение, което има неразбираеми параметри “, сподели той, без да дава детайлности.

Каква беше позицията на Китай по отношение на резолюцията?

Докато представителят на Китай сподели, че планът е „ двузначен “ на някои места, той гласоподава в поддръжка, изразявайки угриженост за необузданата гибел на цивилни в Газа.

Той добави, че Китай ще работи за връщането на Израел и Палестина „ на верния път “ на решението за две страни.

Международната общественост, в това число главният покровител на Израел Съединени американски щати, поддържа две самостоятелни страни, живеещи една до друга за палестинци и израелци. Но Израел продължи да строи селища единствено за евреи на палестински земи, което е най-голямата спънка за мира. Израелският министър председател Бенямин Нетаняху се похвали, че е забавил споразуменията от Осло, които приканват за заледяване на селищата, считани за противозаконни съгласно интернационалните закони.

С какво тази резолюция се разграничава от предходните резолюции на Организация на обединените нации за Газа?

Тази резолюция включва „ непрекъснато преустановяване на огъня “ за разлика от предходните, които изискваха паузи в боевете.

Освен това, предходни резолюции също не акцентират изтеглянето на израелските сили от Газа.

Последната резолюция, призната на 25 март, видя смяна в последния миг – от „ непрекъснато “ преустановяване на огъня към по-неясното „ трайно и стабилно преустановяване на огъня “ – по искане на Съединени американски щати, които оповестиха, че думата „ непрекъснато “ може да заплаши резултата от гласуването, разгласява Рами Аяри от Al Jazeera Arabic на X.

Резолюцията от март беше показана от непостоянните членове на Съвета за сигурност на Организация на обединените нации и призоваваше за преустановяване на военните дейности през месец Рамадан, от който оставаха две седмици, когато резолюцията беше призната с 14 гласа „ за “, откакто Съединени американски щати се въздържаха.

След резолюцията от март посланикът на Алжир сподели, че това ще постави завършек на „ кървавата баня “, само че от този момент повече от 5000 палестинци са били убити и стотици къщи са оставени в руини.

Възможно ли е „ непрекъснато преустановяване на огъня “?

Резолюцията приканва Израел и Хамас да подхващат нужните стъпки за използване на „ непрекъснато преустановяване на огъня “.

„ Проблемът тук е, че използването на такава резолюция зависи от единодушието на Хамас и Израел. В момента мисля, че никой от тях не споделя, че го приема изцяло “, сподели Барари.

Хамас желае „ непрекъснато преустановяване на огъня “, до момента в който Израел желае унищожаването на Хамас като изискване за прекъсване на войната.

„ Във всеки случай политическата рецесия е, че Нетаняху изрично отхвърли да подписа договорка, в която се ангажира да постави завършек на войната “, сподели Майрав Зонзейн, старши израелски анализатор от Международната спешна група (ICG).

От основния прокурор на Международния углавен съд (МНС), който желае заповеди за арест на израелски водачи, до интернационалната общественост, която трансформира военното закононарушение на Израел в Газа в геноцид, тази война навреди на репутацията на Израел, за което доста израелци са загрижени, изясни Зонзейн.

Тя сподели, че не счита, че Съединени американски щати са оказали задоволително напън върху Израел или са употребявали условия и помощ, с цел да накарат Израел да промени държанието си.

„ Израел не може да води войни без помощта и поддръжката на Съединени американски щати. “